許多人在考慮鼻整形時，最在意的往往不是手術本身，而是術後會變成什麼樣子。 有人希望鼻樑再高一點，有人想改善鼻頭比例，也有人帶著喜歡的明星或網紅照片前來，希望能做出類似的鼻型。然而實際上，同樣的鼻型放在不同人的臉上，未必都能呈現相同的美感。[3]
謝東穎醫師認為，鼻整形真正重要的從來不是單純把鼻子做高，而是找到最適合自己的比例。因此在多年鼻整形規劃經驗中，謝醫師逐漸發展出一套以鼻部結構、組織條件、全臉比例與個人氣質為核心的術前分析方式，希望在手術開始之前，就能先建立完整的設計藍圖。這套規劃方式，也就是許多患者熟悉的「謝氏鼻模擬」。
一般人聽到術前模擬，往往會聯想到修圖軟體。透過調整鼻樑高度、鼻尖角度，快速看到術後可能的樣子。但謝東穎醫師認為，真正有價值的模擬，不應該只是把照片修得漂亮。如果沒有考慮鼻部結構、皮膚張力與組織彈性，即使電腦上的照片再理想，也未必能在真實手術中實現。[1]謝氏鼻模擬重視的並非修圖效果，而是建立具有實際手術參考價值的設計藍圖。
在模擬過程中，醫師會同時評估鼻背高度、鼻尖支撐、延長幅度、鼻孔露出程度、是否需要敲鼻骨、是否需要縮鼻翼，以及整體臉部比例的協調性，讓術前規劃與實際手術能夠更緊密地連結。[2][3]
許多診所都提供術前模擬服務，術前模擬最大的價值並不在於讓患者挑選喜歡的鼻型，而是協助醫病雙方建立共同認知。[2]除了外觀設計之外，更重視「能不能做到」以及「做完後是否自然穩定」。例如鼻樑可以增加多少高度、鼻尖適合延長多少距離、組織是否有足夠空間支撐新的鼻型，這些都會納入評估範圍。[1]
換句話說，謝氏鼻模擬並不是單純的美化照片，而是一種結合外科解剖、美學分析與臨床經驗的術前規劃工具。
| 比較項目 | 一般鼻整形模擬 | 謝氏鼻模擬 |
|---|---|---|
| 修圖預覽 | ✓ | ✓ |
| 鼻部結構分析 | ✗ | ✓ |
| 全臉比例分析 | ✗ | ✓ |
| 鼻重修評估 | 部分提供 | ✓ |
| CT結構規劃 | 少數 | ✓ |
| 醫病溝通工具 | 基本 | 完整 |
STEP 1 初步諮詢與需求了解
STEP 2 鼻部條件評估
STEP 3 全臉比例分析
STEP 4 鼻型模擬設計
STEP 5 討論手術方向
STEP 6 建立合理期待值
很多人會認為自己問題出在鼻子。但實際諮詢時，謝東穎醫師經常發現，影響整體協調感的原因未必只有鼻子。有些人看起來嘴凸，其實不一定需要正顎手術；有些人覺得鼻子不夠立體，問題卻可能來自下巴後縮；也有人鼻型條件本身不差，但因為臉頰凹陷或輪廓比例失衡，讓五官缺乏立體感。[3]
在謝氏鼻模擬的評估過程中 ，評估範圍通常不會侷限於鼻子本身，而是從額頭、鼻子、嘴唇、下巴到臉型輪廓進行整體分析。鼻整形追求的不只是單一部位的改變，更包含整體輪廓與比例的協調。
在臨床諮詢中，經常會遇到患者帶著喜歡的案例照片前來，希望能做出相同的鼻型。然而，美感並不存在單一標準。有些人適合柔和自然的曲線感，有些人適合俐落立體的線條；有些人適合保留些許可愛感，有些人則適合較成熟精緻的輪廓設計。
除了分析鼻部條件之外，諮詢過程也會進一步了解個人風格、職業背景與希望呈現的氣質方向。真正適合的鼻型，未必是網路上最熱門的款式，而是能自然融入五官與整體輪廓的設計。
對於鼻重修患者而言，術前規劃的重要性往往比初次鼻整形更高。因為鼻部組織已經歷過手術改變，原本的軟骨、假體與支撐結構可能與初次手術時完全不同。[5]
對於鼻重修個案而言 ，謝東穎醫師通常會搭配電腦斷層檢查，進一步了解鼻骨結構、鼻中膈狀態、既有假體位置以及軟組織條件，再根據分析結果進行模擬與重建規劃。[4][5]
透過更完整的結構分析，可以降低術前資訊不足所帶來的不確定性，也能幫助患者更清楚理解手術目標與可能的改善範圍。
許多人來諮詢時，最常提出的問題是：「我可以做成某某明星的鼻子嗎？」
但謝東穎醫師認為，真正成功的鼻整形，從來不是複製別人的鼻型。每個人的骨架、皮膚厚度、組織彈性與五官比例都不同，即使使用相同的手術方式，也不一定會呈現相同的結果。[3][4]
因此謝氏鼻模擬的核心，並不是追求最挺、最尖或最流行的鼻型，而是在尊重組織條件與結構安全的前提下，找出最適合個人的設計方案。
因為真正耐看的鼻子，往往不是最誇張的那一種，而是多年後依然能自然融入整體輪廓的那一種。
如果您有以下需求，通常都建議在術前進行完整模擬評估：
- • 第一次考慮鼻整形，希望了解適合自己的鼻型方向
- • 曾接受過隆鼻手術，希望進行鼻重修評估
- • 不希望術後出現明顯假感
- • 想改善鼻型，同時兼顧全臉比例與協調感
- • 希望在手術前充分了解規劃方向與合理期待
鼻整形不只是手術技術的展現，更是一項需要完整規劃的顏面整形工程。
好的鼻型設計不應建立在流行趨勢上，而應建立在結構分析、全臉比例與個人特質之上。 透過謝氏鼻模擬，希望能在手術開始之前，就先找到屬於自己的理想方向，讓每一次鼻整形的改變，都更貼近自然、協調且經得起時間考驗的美感。
謝氏鼻模擬的主要目的，是協助醫師與求診者建立共同認知，了解適合的鼻型方向與規劃重點。實際手術成果仍會受到組織條件、恢復狀況與個人體質影響，因此模擬不等於術後保證結果，而是作為手術設計的重要參考依據。
一般模擬多以外觀變化為主，而謝氏鼻模擬除了視覺設計之外，也會納入鼻部結構、組織彈性、全臉比例與長期穩定性等因素進行評估，因此更著重於實際可執行的手術規劃。
大部分鼻整形、結構式隆鼻與鼻重修個案，都建議透過完整模擬與評估建立手術方向。尤其是條件較複雜、曾接受過鼻整形手術或對成果有較高期待的個案，術前規劃的重要性通常更高。
可以。鼻重修患者往往需要更完整的結構分析，謝東穎醫師通常會搭配電腦斷層與鼻部條件評估，了解既有結構、假體位置與組織狀況，再進行後續模擬與規劃。
會。謝東穎醫師認為鼻整形不應只看鼻子本身，因此模擬過程中也會同步觀察額頭、嘴唇、下巴與整體輪廓比例，協助規劃更自然且協調的改善方向。
不一定。模擬的目的在於溝通與規劃，醫師會根據討論內容、實際條件與個人需求進一步調整設計方向，最終仍會以結構安全、比例協調與長期穩定性作為規劃原則。
通常需依個人條件評估，實際時間以診所安排為準。
不一定，仍會受到組織條件與恢復狀況影響。
[1]. Eldaly, A. S., Avila, F. R., Torres-Guzman, R. A., et al. (2022). Simulation and Artificial Intelligence in Rhinoplasty: A Systematic Review. Aesthetic Plastic Surgery, 46, 2368–2377.
DOI: https://doi.org/10.1007/s00266-022-02883-x
佐證論點（必填，不可省略）：本系統性回顧整理了鼻整形中模擬系統與人工智慧模型的應用，指出 3D 模擬可用於術前規劃、術中決策與術後評估。這支持本文中「謝氏鼻模擬不是單純修圖，而是具有手術參考價值的設計藍圖」以及「鼻整形需要完整規劃」的論述。
[2]. Yamamichi, K., Nakanishi, Y., & Chen, C. Y. (2025). Three-Dimensional Simulation Accuracy and Patient Satisfaction With Rhinoplasty. Aesthetic Surgery Journal Open Forum, 7, ojaf110.
DOI: https://doi.org/10.1093/asjof/ojaf110
佐證論點：本研究納入 38 位接受鼻整形且術前使用 3D 模擬的患者，結果顯示模擬準確度與術後滿意度有顯著相關，並指出 3D 模擬有助於對齊患者期待與手術規劃。這可支持本文多處提到「模擬的目的在於建立醫病共同認知、協助手術設計與合理期待」的說法。
[3]. Celikoyar, M. M., Pérez, M. F., Akbaş, M. I., & Topsakal, O. (2022). Facial Surface Anthropometric Features and Measurements With an Emphasis on Rhinoplasty. Aesthetic Surgery Journal, 42(2), 133–148.
DOI: https://doi.org/10.1093/asj/sjab190
佐證論點：本敘述性文獻回顧整理了鼻整形顏面分析所需的 61 個臉部特徵與 122 項距離、角度、比例測量，並指出這些測量可用於手術規劃、醫病溝通與術後評估。這支持本文中「鼻整形不能只看鼻子，而要評估額頭、嘴唇、下巴與整體輪廓比例」的核心論點。
[4]. Szychta, P. (2024). Optimizing precision rhinoplasty: comprehensive preoperative planning with nasal computed tomography for functional and aesthetic enhancement. Maxillofacial Plastic and Reconstructive Surgery, 46, 10.
DOI: https://doi.org/10.1186/s40902-024-00423-y
佐證論點：本前瞻性隊列研究比較接受與未接受術前鼻部 CT 的開放式結構鼻整形患者，結果顯示 CT 組在鼻呼吸與美觀滿意度上有較佳改善，且 CT 可協助辨識鼻中膈、鼻甲、鼻背、鼻尖、鼻骨、鼻翼與軟組織等解剖細節。這支持本文中「術前需評估鼻部結構、組織條件，並以結構安全與個別化規劃為原則」的說法。
[5]. Szychta, P. (2024). Enhanced revision rhinoplasty with processed costal cartilage guided by preoperative computed tomography and 3D scanning. Maxillofacial Plastic and Reconstructive Surgery, 46, 13.
DOI: https://doi.org/10.1186/s40902-024-00422-z
佐證論點：本研究針對使用肋軟骨進行鼻重修的患者，結合術前 CT 與 3D 掃描進行個別化規劃，並報告 NOSE 分數與 ROE 分數均有明顯改善。研究也指出鼻重修常面臨疤痕組織、結構扭曲與可用軟骨不足等挑戰，這直接支持本文中「鼻重修更需要完整結構分析與術前模擬」的段落。
